【結論】Claude CodeとCursorを役割と実行環境で比較する
Claude CodeとCursorは、CLIとIDEという単純な二分だけでは比較できません。
Claude CodeはAnthropicのCoding Agentで、Terminal、公式IDE拡張、Desktop、Webから利用できます。
Cursorは独自のEditor、Agent、補完、Rules、Cloud Agentを提供する別製品です。
選定ではUI、権限、Model、課金、Data policy、Local・Cloud実行を同じTaskで比較します。
# ターミナルで実行：Claude Codeの状態を確認
claude --version
# ターミナルで実行：別worktreeを作成
git worktree add ../app-claude -b eval/claude
# ターミナルで実行：Planモードで開始
cd ../app-claude && claude --permission-mode plan
# ターミナルで実行：差分を比較
git diff --stat main...HEAD具体的な手順・設定方法
同一Repositoryに小さなBugと受入条件を用意します。
両製品で同じTask、同じTest、同じ権限範囲を使います。
成功率、変更量、再試行、所要時間、Review負荷を記録します。
併用時はworktreeやBranchを分け、同じFileを同時編集しません。
実践プロンプト / 活用テクニック
# 両製品へ同じ内容を入力
認証処理のBugを調査してください。
まだ編集せず、原因候補、変更対象、Test、Riskを提示してください。
Repository外の読取、外部通信、Git pushは禁止です。注意点・よくあるエラーと対処法
CursorでClaude Modelを選ぶこととClaude Codeを使うことは同じではありません。
旧形式の.cursorrulesではなく、現在は.cursor/rulesまたはAGENTS.mdを確認します。
一方を常に最強と断定せず、実際のTaskと組織要件で判断してください。