【結論】他のAI開発ツールと比較する
Claude Code、Cursor、GitHub Copilot、Gemini CLIはいずれもエージェント機能を持つため、補完対自律実行という単純な比較は現行仕様に合いません。
比較では対応IDE、ローカル・クラウド実行、sandbox、MCP、レビューUI、モデル、料金、組織管理を確認します。
同じIssueを別worktreeで実行し、品質、時間、権限、再試行、費用を記録します。
# ターミナルで実行：比較用worktreeを作成
git worktree add ../eval-claude -b eval/claude
# ターミナルで実行：基準テストを保存
npm test -- --runInBand > baseline.log
# Claude Codeで実行：Planモードで開始
claude --permission-mode plan
# ターミナルで実行：比較後の差分を確認
git diff --stat具体的な手順・設定方法
同一リポジトリ、課題、時間上限、禁止操作、テストを設定します。
各ツールを別worktreeまたは別cloneで実行します。
正答率、変更量、テスト結果、レビュー負荷、費用を表にまとめます。
実践プロンプト / 活用テクニック
# 各ツールの入力欄で共通利用
auth.tsの期限判定バグを調査してください。
対象はauth.tsと関連テストだけです。
最初に原因、根拠、変更計画を示し、承認まで編集しないでください。
依存追加、外部通信、Git操作は禁止します。注意点・よくあるエラーと対処法
Gemini CLIもオープンソースのエージェントで、ファイル編集、Terminal、MCPを利用できます。
一つの成功例だけで製品の優劣を断定しないでください。
価格、モデル、Quota、対応機能は変わるため比較日を明記してください。