【結論】Copilotは補完専用ではなく、Claude Codeとの役割は大きく重なる
GitHub Copilotはインライン補完に加え、IDEのAgent mode、GitHub Actions環境で動くcloud agent、ローカルで編集・コマンド実行を行うCopilot CLIを提供しています。
したがって「ミクロはCopilot、マクロはClaude Code」と固定せず、GitHub IssueからPRまで委譲するならcloud agent、手元で対話しながら修正するなら各CLIという基準で選びます。
併用時は同じ作業ツリーを同時編集させず、担当ブランチを分離します。
brew install --cask copilot-cli
copilot --version
claude --version具体的な手順・設定方法
CopilotのIDE AgentとClaude Codeに同じ小規模バグを別ブランチで依頼します。
GitHub上のIssue委譲も試し、PR説明、CI結果、レビュー修正までを比較します。
チームでは.github/copilot-instructions.mdとCLAUDE.mdの規則を矛盾させないよう管理します。
git switch -c eval/copilot
git switch -c eval/claude実践プロンプト / 活用テクニック
併用する場合は、片方を実装担当、もう片方をレビュー担当にすると衝突を避けられます。
実装は行わず、現在のgit diffをレビューしてください。
重大度順に、再現可能な不具合、セキュリティ問題、テスト不足だけを指摘してください。
各指摘には対象ファイルと根拠を付け、好みのスタイル変更は除外してください。注意点・よくあるエラーと対処法
未保存のエディタ内容はCLIから見えないため、委譲前に保存します。
CopilotもClaude Codeもエージェント実行が利用枠を消費するため、補完の月額料金だけで総コストを判断しません。
複数エージェントに同一ブランチを書かせると競合するため、worktreeまたは別ブランチを使用します。