CursorとClaude Codeを比較：IDE・CLI・Background Agentの実務差

【結論】CursorもCLIとクラウドAgentを持つため、GUI対CLIの比較では不十分

CursorにはIDE内Agent、cursor-agent CLI、リモートVMで動くBackground Agents、Web・Mobile起動があります。

Claude CodeにもCLI、VS Code拡張、Desktop、Webセッションがあるため、両者の境界は大きく重なっています。

Cursorの編集体験とBackground Agentsを重視するか、Claudeのモデル・Skills・Plugins・MCP・権限設定を重視するかを同一タスクで検証します。

curl https://cursor.com/install -fsS | bash
cursor-agent --version
claude --version

具体的な手順・設定方法

1. 同じプロジェクトを別worktreeに分けます。

2. Cursor Agentまたはcursor-agentとClaude Codeへ同じタスクを依頼します。

3. 差分レビュー、テスト、クラウドへのコード送信範囲、データ保持、追加課金を比較します。

git worktree add ../eval-cursor -b eval/cursor
git worktree add ../eval-claude -b eval/claude

実践プロンプト / 活用テクニック

併用時は一方を実装、もう一方をレビューに固定します。

現在の変更差分をレビューしてください。
ファイルは変更せず、実行時不具合、型安全性、セキュリティ、テスト不足だけを重大度順に報告してください。
各指摘は再現手順または失敗するテスト案を含めてください。

注意点・よくあるエラーと対処法

• Background Agentはリモート環境でインターネットへ接続し、自動でコマンドを実行するため、秘密情報とプロンプトインジェクションを考慮します。

• Cursorの月額枠とClaudeのサブスクリプション・API課金は別であり、併用すると二重費用になり得ます。

• 同じ作業ツリーを両Agentへ同時に編集させません。